Kardinaal Müller, prefect van de geloofsleer, legt uit hoe Paus Franciscus de wereldopinie tav de Kerk veranderde
John Allen Jr is, naar mijn weten, de meest
gezaghebbende vaticaanwatcher. In een recente commentaar gaat hij in op een
voordracht die kardinaal Gerhard Müller, de prefect van de Congregatie voor de
Geloofsleer, gaf op 3 mei 2016, aan de universtiteit “Francisco de Vitoria”, in
Madrid. De kardinaal wordt niet meteen gezien als een Franciscus boy. Hij heeft
een behoudsgezinde imago. Meer in het bijzonder zoomt Allen Jr in op het
antwoord dat kardinaal Müller gaf op een vraag over zijn houding tav sommige “dubbelzinnige”
uitspraken en handelingen van paus Franciscus.
Hier volgen enkele letterlijke citaten uit het
antwoord van Müller:
Bij het
begin van dit pontificaat spraken we met
paus Franciscus en stelden vast dat tijdens de voorgaande pontificaten de pers
de Kerk ervan beschuldigde enkel maar te spreken over seksualiteit, over
abortus en zulke problemen. Om die reden hebben we, samen met Franciscus,
besloten om altijd, maar dan ook altijd, op een positieve wijze te spreken. Als
je kijkt naar het geheel van de teksten van Paus Franciscus, dan zie je dat
daar sprake is van gender ideologie, abortus … Ja, die problemen worden nog
steeds vermeld, maar we focusssen op het positieve.
De
originaliteit van Paus Franciscus ligt in zijn charisma waardoor hij
de bloccages van de mensen en hun
verharde stellingen weet te overwinnen.
Ik denk
dat we uit de houding van de pers allen kunnen vaststellen dat er vandaag
minder vijandigheid bestaat tegenover de Kerk.
Kardinaal Müller gaf ook een concreet voorbeeld van hoe de eigen stempel van Franciscus het
hem mogelijk maakt om klassieke katholieke boodschappen te verspreiden op een
wijze die voor andere pausen heel moeilijk zou geweest zijn.
Paus
Franciscus heeft de moed om te spreken over de duivel. Mocht Benedictus gezegd
hebben wat Franciscus vandaag zegt over de duivel, zou hij achterlijk en
middeleeuws genoemd zijn. Maar onze paus heeft het charisma om zo’n dingen te
zeggen: de duivel bestaat, hij is aan het werk en hij is heel slecht, en
eenieder die ingaat op zijn uitnodiging is schuldig.
John Allen Jr stelt ook dat nogal wat prelaten,
in het bijzonder diegenen met een conservatieve gevoeligheid, kritisch zijn over
bepaalde standpunten van Franciscus. Als je diezelfde prelaten echter de vraag
stelt of ze graag de klok zouden willen terugdraaien naar 12 maart 2013, vóór de
verkiezing van Franciscus, met de hoop dat het anders zou uitdraaien, dan zegt
een stevige meerderheid “neen”, en ze menen het echt, aldus John Allen Jr.
.jpg)
Reacties