#FacebookDelete: hoe blind kan je zijn


Kritische bedenkingen bij de #Facebookdelete-hype naar aanleiding van het schandaal van Cambridge Analytica

Geen haar aan mijn hoofd dat ook maar even overwogen heeft om mijn Facebookaccount te sluiten. Hoe blind kan je zijn… Alles wat des mensen is, kan worden misbruikt en wordt ook effectief misbruikt. Dat geldt voor Facebook, film, humor, net zo goed als voor liefde en geloof. Dat is niet nieuw. Nieuw is wel dat, dankzij het Cambridge Analytica schandaal, nu voor het grote publiek duidelijk is geworden dat dit ook geldt voor die poeslieve sociale media.

Het kwaad is overal aan het werk. En het is uitzonderlijk vernuftig. Zijn overwinning wordt echter totaal als je het kind met het badwater gaat weggooien. Commerciële en politieke belangengroepen maken een oneigenlijk gebruik van je Facebook-data. Dus… je verlaat voorgoed Facebook. Een zekere naïviteit en kortzichtigheid lijken me niet vreemd te zijn aan deze redenering.

Wat geldt voor Facebook geldt namelijk, mutatis mutandis, ook voor Google, Twitter, Amazon, Apple, YouTube, Instagram enzovoort. Op de keper beschouwd stop je gewoon beter met surfen op het internet. Die smartphone, leg die ook maar in de kast. Die laat immers toe dat je doorlopend traceerbaar bent, als je al niet wordt afgeluisterd. En kan je eigenlijk nog een publieke ruimte binnenkomen? Daar staan toch overal camera’s.

Neen, de hashtag #FacebookDelete zal ik niet toevoegen aan mijn digitale pennevruchten. Daarvoor waardeer ik te zeer de mogelijkheden die dat indrukwekkende sociale netwerk biedt. Wel is nu helemaal duidelijk dat het tijdperk van de digitale onschuld en de illusie van een onbeperkte digitale privacy voorbij zijn. Het internet is niet zomaar een gratuite, sympathieke ruimte die je automatisch tot een beter mens maakt. Het kan wel goede en mooie dingen mogelijk maken. Dat ervaar ik dag in dag uit. Daar zijn echter voorwaarden voor.

Zo dient meer specifieke knowhow ontwikkeld te worden om de digitale omgeving tot een meer mensvriendelijke omgeving te laten worden. Dit geldt zowel voor de overheid als voor particulieren. De bescherming van de privacy is hier een belangrijk werkpunt, naast andere heikele punten als fakenews en digitaal geweld. Jonge en minder jonge mensen hebben vorming nodig om te weten hoe zich op zinvolle en veilige wijze te begeven in die ruimte. Afdwingbare regels dienen te worden ontwikkeld door de overheden alsook aangepaste vormen van politioneel toezicht om een basis-veiligheid mogelijk te maken.

Tegelijk zal de digitale burger er rekening moeten mee houden dat privacy in het digitale tijdperk een beperktere invulling krijgt. Een nieuw tijdperk van  transparantie komt er aan.

Nikolaas Sintobin sj


-->

Reacties

Jerrit zei…
Ik kan mij hier goed in vinden, met de toevoeging dat de verontwaardiging die door de wereld gaat waarschijnlijk een vereiste voorwaarde is om de sociale media en overheden aan te zetten tot actie en verandering.

Meest gelezen

Zomerwens en enkele leestips van Nikolaas Sintobin sj

Zou God een marsmannetje kunnen zijn? Antwoord van jezuïet astrofysicus George Coyne sj (3/3)

Heilig Hart van Jezus, waarover gaat dat eigenlijk over? - Vlog van Nikolaas Sintobin sj

Wijlen paus Franciscus en nieuwe paus Leo: een terugblik en een vooruitblik door Nikolaas Sintobin sj

Boodschap voor mensen die zichzelf voor goede christenen houden - Piet van Breemen sj

De moed om te aanvaarden dat men aanvaard is - Piet van Breemen sj op zijn best

Hoe vind je de juiste weg - hoe vind ik mijn roeping: video-interview van Nikolaas Sintobin sj

Acht dagen in stilte bidden met de Bijbel, wat doet dat met een mens - getuigenis van Nikolaas Sintobin sj

Waarom lijken geloof en wetenschap onverenigbaar? Jezuïet-astrofysicus George Coyne sj antwoordt (2/3)

Tips voor biecht- en andere delicate gesprekken - Pierre Favre sj