Waarom vrede niet altijd goed is
Ik leef in een heerlijke vrede met de wereld zolang als ik
er niet tegen in ga en de taal van mijn geboorteland vergeet: maar laat mij ten
strijde trekken en je zal zien dat de hele stad tegen mij in opstand komt en ik
langs alle kanten moet vechten.
Ignatius van Loyola
Reacties
graag wil ik van mijn standpunt op dit moment reageren op titel: " Waarom vrede niet altijd goed is".
1. " De Natuur bestaat uit lerende, onvolmaakte wezens".
2. " Onze taak als mens": ......." we moeten andere wezens de helpende hand bieden op hun lange weg naar innerlijke ontwikkeling, naar spirituele evolutie...." Om in staat te zijn andere wezens te helpen moeten we een spirituele visie ontwikkelen, moeten we leren om spiritueel te denken, dit zijn de taken waar we als mens voor staan".
"...visie, mentaliteit, de achterliggende kracht van gedrag.Het zijn gedachten die aan onze handelingen voorafgaan".
mijn redeneren:
Onderwijs is bevoegd om de juist visie, mentaliteit aan jonge mensen "voorspiegelen".
Natuurlijk wijze ouders zijn eersten die de "kind" helpen met de juiste gedachten grote wereld zien.
Vandaag is een moderne wereld met gigantische prikkels, waar ook volwassenen, jongeren, onderwijs krachten weerstand moeten bieden en continu naar keuzes zoeken.
Ik heb gelezen tijdje geleden dat in Nederland in onderwijs is niet zo goed de werk verdeeld,
Leraren in plaats aan kinderen kennis doorgeven,
die leraren grote deel van tijd moeten administratieve, formulieren, werken doen. !
In plaats van taak uitoefenen dat zij die Leraren voor gekozen hebben, Kinderen, Jongeren onderwijzen , kennis doorgeven moeten op de "werkvloer in school" van "hogere in rang bazen" administratieve werken doen,! en "hoeveelheid kinderen in klaas" zij veel te groot om voor elk jongere voldoende aandacht schenken.
3. " Waarom vrede niet altijd goed is":
mijn interpretatie voor deze titel is: er moet flink opgetreden worden om veranderingen aanbrengen aan een verroeste visie, dat daar..... of daar...... vastgeroest is geraakt.
In andere woorden "vrede is niet hetzelfde als alles goedkeuren". Vrede is : ook " weerstand bieden en ten strijde gaan, voor rechtvaardigheid in samenlevingen".
Wel "vrede" in strijd gaan met vreedzame middelen, door wijsheid".
tekst: laatste regel: "Wel "vrede" in strijd gaan met vreedzame middelen, door wijsheid".
zo net heb ik tekst gelezen, die ik graag wil bij deze regel aanvullen:
" ..to be good with those who are good is quite natural, but to be good with those who are bad is known as having the power to face.
This naturally comes when there is the power to transform that which in negative into something positive.
When there is the power to face, there is no retaliation, no conflict.
There is love given to all around.
When I am able to transform and look at each and everything in a positive way,
I will not have any difficulty with any situation.
I wil naturally be able to face all situations in a light and easy way.".
einde citeren.
de vrede is niet zomaar bereikt... was die oorspronkelijke vrede wel een ware vrede?
hier over VREDE.
De Heer Paus Franciscus en ZIJNE, hebben wereld wijsheid.
Met invoeren van verbeteringen in een systeem door Hoofd van Organisatie,
kunnen sommige personen, niet te enthousiast op die veranderingen reageren, omdat "mensen niet willen veranderen zo graag"(dit heb ik gelezen).
Ik koester hoop dat de Heer Paus Franciscus en ZIJNE, " kritiek" voor lief neemt, en doorgaat met zijn plannen, gestadig en vastberaden.
Dat heeft IGNATIUS ook geweten , en verteld : "..... Ik leef in een heerlijke vrede......zolang.......".