Waarom felle reacties op aartsbisschop De Kesel de katholieke Kerk niet dienen



De voorbije weken werd in de sociale media heftig gereageerd op de beslissing van Mgr. De Kesel inzake de Fraterniteit van de H. Apostelen. Vaak kwamen deze commentaren uit de binnenste kern van de katholieke Kerk. Dat sommigen ongelukkig zijn met deze beslissing is te begrijpen. De indruk kan namelijk bestaan dat de aartsbisschop een beloftevol  kerkelijk initiatief moedwillig de grond inboort. Wat mij echter bevreemdt is zowel de toon als de argumenten die in deze commentaren ontwikkeld worden. Drie bedenkingen hierbij.

1.     Christenen vandaag zijn kritisch en mondig. Dat is een goede zaak. Nogal wat schrijvers lijken in dit dossier echter zelfs de mogelijkheid van goede trouw van de aartsbisschop niet in overweging te nemen.

2.     In de reacties wordt vaak gesteld dat de aartsbisschop niet het achterste van zijn tong liet zien. Uiteraard. Wie vertrouwd is met (kerkelijke) communicatie weet dat dit eerder regel dan uitzondering is. Eigen aan kerkelijke dossiers is dat er naast objectieve redenen vaak ook gevoelige want persoonsgebonden informatie in het spel is. Respectvol communiceren in deze betekent voor de gezagsdragers dat een deel van de argumentatie niet publiek kan worden gemaakt.

3.     Heel wat commentaren lijken aartsbisschop De Kesel a priori het recht te ontzeggen om de beslissing te nemen die hij genomen heeft. Ecclesiologisch is dit problematisch. In het bijzonder vanwege mensen die belijden dat zij geloven in de ene, heilige, katholieke en apostolische Kerk. Binnen onze Kerk is er een verscheidenheid aan ambten en charisma’s. Aan de bisschop om de plaatselijke Kerk te leiden. Dus ook om knopen door te hakken. Complexe dossiers zijn niet wit-zwart. Er dient afgewogen en beslist te worden. Dit is wat Mgr. De Kesel heeft gedaan. Hij heeft daarbij de andere bevoegde bisschoppen en de Heilige Stoel geconsulteerd en hun steun verkregen. Bovendien werden alle in België verblijvende leden van de Fraterniteit gehoord. Dit is de wijze waarop de hiërarchische katholieke Kerk van oudsher functioneert.

Genoemde reacties, ook als zij met goede bedoelingen worden geformuleerd, dienen onze Kerk niet. Dus ook niet de Fraterniteit van de H. Apostelen.


Nikolaas Sintobin sj

Dit opiniestuk werd ook gepubliceerd op www.kerknet.be

Reacties

Meest gelezen

De vasten: ramadan van de christenen? - Verschil tussen christelijk vasten en de ramadan - Een antwoord van Nikolaas Sintobin sj

Wat maakt vasten tot christelijk vasten? Nikolaas Sintobin sj legt het kort en bondig uit - video

Creativiteit als remedie tegen angst - Serie van Nikolaas Sintobin sj over "Creëren, teken van hoop" (3/8)

Wat is de kern van het christelijk bidden - Nikolaas Sintobin sj getuigt - video en podcast

Nikolaas Sintobin sj over schuld en boete, de taal die God spreekt, wat hij leerde van een Brusselse bedelaar ... - Videogesprek met Leo Fijen

Verrijzen, wat wil dat nú eigenlijk zeggen? (1/5) - Wauthier de Mahieu sj over het ultieme mysterie van het christelijk geloof

Bidden met de Bijbel: mini-videocursus - deel 1: De voorbereiding en de opstart

Hoe de verrijzenis nú reeds ervaren? (3/5) - Wauthier de Mahieu sj (+)

Wat zijn tegenwoordig de gebruikelijke vastenpraktijken voor christenen ? - Een antwoord van Nikolaas Sintobin sj