Is Jezus dan niet goed in marketing? Homilie van Nikolaas Sintobin sj voor deze eerste zondag van de 40-dagentijd




1ste zondag van de 40-dagentijd (A)
Gen. 2,7-9.3,1-7.        Ps. 51              Rom. 5,12-19              Matteüs 4,1-11

’s Morgens drink ik graag een kopje Ricoré, een soort ersatz-koffie. Onlangs las ik op de verpakking van de doos: “Laat de verleiding niet aan je voorbijgaan”. Anders gezegd, zo adviseren de reclamelui, de beste wijze van omgaan met de verleiding is er snel aan toegeven. De evangelielezing van vandaag maakt duidelijk dat Jezus hier anders over denkt. Drie maal zegt hij resoluut nee aan de bekoring.

Wat is dat eigenlijk, een bekoring? Ignatius omschrijft dit als de boze geest die de vorm aanneemt van de engel van het licht. Onder het mom van iets goeds word je in de verkeerde richting gelokt. Vaak besef je dit niet. Althans niet bij het begin. Toegeven aan de bekoring geeft immers meteen een aangenaam gevoel. De spanning verdwijnt. In de plaats komt bevrediging en rust.  Maar, zo leert ons de wijsheid, de duivel herken je aan zijn staart. De nasmaak van het verhaal is bitter en ranzig.

Bekoringen plaatsen voor een dubbele uitdaging. Niet alleen moet je voldoende sterk zijn om er niet aan toe te geven. Maar vooraf moet je de bekoring ontmaskeren. Dit kan moeilijk zijn.

Neem de eerste bekoring van Jezus die we zonet hoorden: stenen in brood veranderen. Dat is toch goed. Mocht er plots voedsel zijn in overvloed zou dit een zegen zijn. Stel dat het voortaan zwart op wit zou vaststaan dat Jezus dit kan doen, dan zouden de kerken meteen vol zitten. Toch weigert Jezus. De verbondenheid met zijn Vader maakt dat Hij de valstrik van de duivel kan ontmaskeren, hoe goed die ook ingepakt was. Jezus is als geen ander bedreven in de onderscheiding van de geesten. Daardoor kan Hij de valse goede suggesties van de boze aan het licht brengen.

Paus Franciscus heeft ons hiervan ook een sterk staaltje gegeven in zijn apostolische exhortatie “Querida Amazonia”. De verwachtingen waren hoog gespannen. Het einddocument van de voorafgaande synode had aanbevolen viri probati ttz oudere, vaak gehuwde, mannen, tot priester te wijden. Toch besliste de paus om, althans op dit ogenblik, niet in te gaan op de vraag om de celibaatsverplichting te versoepelen.

Zelf had ik gehoopt dat de paus dit wel zou doen. Een beetje zoals het veranderen van stenen in brood. Dat kan toch alleen maar goed zijn, niet?

Aan Franciscus werd meteen verweten dat hij niet de moed had betoond om de knoop door te hakken en dat hij laffelijk had toegegeven aan de druk van tegenstanders. Het volstaat de exhortatie te lezen om te merken dat de werkwijze van de paus heel anders was.  

In zijn exhortatie stelt de paus vast dat omtrent de wijding van gehuwde mannen op dit ogenblik erg verschillende, vaak conflictuele visies bestaan. Voor Franciscus is dit een aanwijzing dat de vraag vanuit nieuwe, nog uit te vinden perspectieven dient benaderd te worden. Een goede oplossing van een conflict, zo stelt hij doet recht aan de verschillende standpunten en brengt rust en verzoening. Die oplossing is er nog niet. Bijgevolg kan de knoop niet worden doorgehakt.

Kort daarna zei de paus het volgende aan een groep bisschoppen: De synode gaat niet over de moed of het gebrek aan moed van de paus. De synode gaat over de werking van de Heilige Geest en de onderscheiding. Anders gezegd, voor Franciscus ging het uiteindelijk over gehoorzaamheid aan Gods Geest. Het is de Geest die onze Kerk aanstuurt. Onze paus, hoofd van de katholieke Kerk, meende vanuit zijn biddende onderscheiding, dat er op dit ogenblik onvoldoende aanwijzingen waren dat Gods Geest wees in de richting van een versoepeling van het priestercelibaat. Vandaar zijn besluit dat de tijd niet rijp is. Anders gezegd, de paus heeft gewoon zijn job gedaan. Het kan vreemd klinken, maar ik meen dat Franciscus hier een tot hem gerichte bekoring heeft weten te doorprikken.

De komende 40 dagen zijn voor elk van ons een oefentijd om scherper te krijgen welke de bekoringen zijn in óns leven. Voor de meesten zal dit niet gaan over het veranderen van stenen in broden of over het priestercelibaat. Wel over wat er zich in ons leven concreet aandient: in het gezin, op het werk, onze relatie tot onszelf, ons gebed enz. Wat betekent daar, voor elk van ons, die gehoorzaamheid aan Gods Geest; hoe probeert de bekoorder ons daarvan af te houden en welk antwoord geven wij?

Ik wens elk van ons een boeiende 40-dagentijd toe.

Nikolaas Sintobin sj

Reacties

Meest gelezen

De vasten: ramadan van de christenen? - Verschil tussen christelijk vasten en de ramadan - Een antwoord van Nikolaas Sintobin sj

Wat is de kern van het christelijk bidden - Nikolaas Sintobin sj getuigt - video en podcast

Nikolaas Sintobin sj over schuld en boete, de taal die God spreekt, wat hij leerde van een Brusselse bedelaar ... - Videogesprek met Leo Fijen

Bidden met de Bijbel: mini-videocursus - deel 1: De voorbereiding en de opstart

Verrijzen, wat wil dat nú eigenlijk zeggen? (1/5) - Wauthier de Mahieu sj over het ultieme mysterie van het christelijk geloof

Creativiteit als remedie tegen angst - Serie van Nikolaas Sintobin sj over "Creëren, teken van hoop" (3/8)

Hoe de verrijzenis nú reeds ervaren? (3/5) - Wauthier de Mahieu sj (+)

"Niemand is veroordeeld tot middelmatigheid" - Nikolaas Sintobin sj in gesprek met Leo Fijen